Η προσωρινότητα των ασφαλιστικών μέτρων

| 0 TrackBacks
Κάνοντας κλικ στους κατωτέρω συνδέσμους, θα βρείτε:


2. Το σχετικό άρθρο του Ιωάννου Πασσιά στο Νομικό Βήμα, υπό τον -κλασικό πλέον- τίτλο: Όπου το "προσωρινόν" γίνεται οριστικόν

3. Το επίσης σχετικό άρθρο του τότε Προέδρου του ΔΣΑ Ευάγγελου Γιαννόπουλου επίσης στο Νομικό Βήμα

4. Την επίσης σχετική με το θέμα πρόσφατη ΟλΑΠ 20/2015

Όλα τα ανωτέρω κείμενα σχετίζονται με το ζήτημα της προσωρινότητας των ασφαλιστικών μέτρων, ζήτημα αειθαλές και στασιαζόμενο σε νομολογία και θεωρία. 

Site για το Ευρωπαϊκό Δικονομικό Δίκαιο

| 0 TrackBacks
EuFlagge.pngΚατωτέρω θα βρείτε το link για την πολύ ενδιαφέρουσα ιστοσελίδα για το Ευρωπαϊκό Δικονομικό Δίκαιο που επιμελείται ο Καθ. Albert Henke του Πανεπιστημίου Μιλάνου:

Curia1.jpg

Βασική νομοθεσία ευρωπαϊκού δικονομικού δικαίου

-Κάνοντας κλικ πάνω στον κάθε κανονισμό, μπορείτε να τον κατεβάσετε-

 

Αστικές και Εμπορικές υποθέσεις (γενικά)

1.       Κανονισμός 1215/2012

2.       Προϊσχύσας Κανονισμός 44/2001

 Οικογενειακό δίκαιο

1.       Κανονισμός 2201/2003: Γαμικές διαφορές, σχέσεις γονέων τέκνων

2.       Πρόταση αναδιατύπωσης Κανονισμού 2201/2003

3.       Κανονισμός 4/2009: Διατροφές

4.       Κανονισμός 1259/2010: Εφαρμοστέο δίκαιο στο διαζύγιο 

Κληρονομικό δίκαιο

αν   Κανονισμός 650/2012: Κληρονομική διαδοχή και κληρονομητήριο 

Ρυθμίσεις πλαισίου

1.       Κανονισμός 1206/2001 για την διεξαγωγή αποδείξεων

2.       Κανονισμός 1393/2007: Επιδόσεις 

        Κανονισμός 606/2013 για τα μέτρα προστασίας

                                                      Ειδικές διαδικασίες - Εκτέλεση

1.      

new.jpg

 Ο νέος κανονισμός 2015/2421 για Μικροδιαφορές και Ευρωπαϊκή διαταγή πληρωμής

        


        Ο (προηγούμενος) κανονισμός 1896/2006 για την ευρωπαϊκή διαταγή πληρωμής

            Ο (προηγούμενος) κανονισμός 861/2007 για τις μικροδιαφορές 

            Κανονισμός 805/2004 για τον Ευρωπαϊκό Εκτελεστό τίτλο 

4.       Κανονισμός 655/2014 για την Ευρωπαϊκή Διαταγή Δέσμευσης Λογαριασμού 

Πτωχευτικό Δίκαιο

1.       Κανονισμός 848/2015 για τις διαδικασίες αφερεγγυότητας 

2.       Προϊσχύσας Κανονισμός 1346/2000

Workshop 2201/2003

| 0 TrackBacks

Κάνοντας κλικ εδώ, μπορείτε να κατεβάσετε σύντομη μελέτη μου στα αγγλικά για τις αποφάσεις Deticek, Povse και Purrucker του ΔΕΕ (σελ. 119 επ.).

Επίσης κάνοντας κλικ εδώ, μπορείτε να κατεβάσετε την πολύ ενδιαφέρουσα απόφαση του ΜονΠρωτΓυθείου 7/2017, ΕΠολΔ 2017, 74 επ., με παρατηρήσεις Απ. Άνθιμου, ό.π., σ. 79 επ.

Δικαστικό ένσημο: Τι ισχύει σήμερα (Ιούνιος 2017)

| 0 TrackBacks
Ensimo.jpg

Η περί δικαστικού ενσήμου ρυθμίσεις ευρίσκονται εκτός ΚΠολΔ και βασίζονται στον Ν. ΓπΟΗ' του 1912, όπως τροποποιήθηκε και ερμηνεύθηκε νομοθετικά κατά καιρούς. Κατωτέρω παρατίθενται κατά χρονολογική σειρά (αλλά κωδικοποιημένες) οι σχετικές διατάξεις και δίνεται μια συνοπτική και εποπτική εικόνα του θέματος. Με έντονη γραφή εντοπίζεται η ουσία των ρυθμίσεων:


Άρθρο 2 Ν. ΓπΟΗ'/1912 Περί Δικαστικών Ενσήμων

1. Το δικαστικό ένσημο καθορίζεται σε ποσοστό οκτώ τοις χιλίοις (8 0/00) επί της αξίας του αντικειμένου της αγωγής ή άλλου δικογράφου που υποβάλλεται σε οποιοδήποτε δικαστήριο του Κράτους και υπόκειται σε δικαστικό ένσημο κατά τις οικείες διατάξεις, εφόσον το αιτούμενο ποσό είναι ανώτερο των διακοσίων (200) ευρώ. Επιπλέον αυτού, καταβάλλεται ποσοστό δέκα τοις εκατό (10%) υπέρ του Ενιαίου Ταμείου Ανεξάρτητα Απασχολούμενων (Τομέας Ασφάλισης Νομικών), ποσοστό πέντε τοις εκατό (5%) υπέρ του Εθνικού Οργανισμού Παροχής Υπηρεσιών Υγείας (Ε.ΟΠ.Υ.Υ.) και χαρτόσημο ποσοστού 2,4%, τα οποία ανωτέρω ποσοστά υπολογίζονται επί του ποσού του δικαστικού ενσήμου. Από την ισχύ της παρούσας διάταξης, παύει να ισχύει κάθε άλλη που αφορά καθορισμό του δικαστικού ενσήμου, κατά τα ανωτέρω ποσοστά εκτός της παραγράφου 1Α περίπτωση η του άρθρου 10 του ν.δ. 1017/1971[1]

2. Προς υπολογισμόν του τέλους το δικόγραφον της αγωγής δέον να δηλοί την πραγματικήν αξίαν του αντικειμένου της αγωγής, έαν τούτο μη συνίσταται εις ωρισμένην χρηματικήν απαίτησιν.

3. Επί περιοδικών παροχών απροσδιορίστου χρόνου, η αξία λογίζεται επί του δεκαπλού της ενιαυσίας παροχής ή προσόδου επί αγωγών περί ακινήτων ή διαμονής αυτών εις το εικοσαπλάσιον της ετησίας προόδου επί επικαρπίας ή επί ψιλής κυριότητος εις το ήμισυ της αξίας της πλήρους κυριότητος.

4. Εν ενστάσει περί του υπολογισμό της αξίας, ή και εξ επαγγέλματος, το δικαστήριον δύναται, κατά την κρίσιν του, ν' αποφασίση επί τη βάσει βεβαιώσεων ή να διατάξη αποδείξεις, μη ισταμένης εκ τούτου της κυρίας δίκης. Αποδεικνυομένης της δηλωθείσης δια της αγωγής ελάσσονος κατά το τρίτον τουλάχιστον της πραγματικής, επιβάλλεται διπλούν το τέλος επί της όλης διαφορας άλλως επιβάλλεται απλούν. Το δικαστήριον επιβάλλον το απλούν ή διπλούν τέλος επί της όλης διαφοράς απέχει της περαιτέρω ερεύνης, μέχρι της καταβολής κατά την επιούσαν συζήτησιν, ότε παραλειπομένης ταύτης λογίζεται ερήμην δικασθείς ο ενάγων και η αγωγή αυτού απορρίπτεται[2].

 

Αρθρον 7 Ν.Δ. 1544/1942 Περί τροποποιήσεως δικονομικών τινών διατάξεων

1. Επί αγωγής υποκειμένης είς τέλος του άρθρου 2, του νόμου ΓπΟΗ΄ του 1912, τροποποιηθέντος διά των νόμων 235, 1816 και 2757, ο ενάγων, παραλείπων την προκαταβολήν του οφειλομένου τέλους λογίζεται ερήμην δικασθείς, εφαρμοζομένου κατά τούτο του άρθρου 208 της Πολ. Δικονομίας ως ετροποποιήθη διά του νόμου ΓΥΝΤ του 1909.

 

2. Είς το τέλος του άρθρου 2 παρ. 4 του νόμου ΓΠΟΗ προστίθενται έν συνεχεία τα εξής: "Το Δικαστήριον επιβάλλον τον απλούν ή διπλούν τέλος επί της όλης διαφοράς απέχει της περαιτέρω ερεύνης μέχρι της καταβολής κατά την επιούσαν συζήτησιν, ότε παραλειπομένης ταύτης λογίζεται ερήμην δικασθείς ο ενάγων και η αγωγή αυτού απορρίπτεται".

 

3. Στο τέλος, που επιβάλλεται κατά το άρθρο 2 του ν. ΓΠΟΗ/1912, δεν υπόκεινται οι αναγνωριστικές αγωγές, καθώς και οι αγωγές για την εξάλειψη υποθήκης και προσημείωσης και εκείνες που αφορούν την ακύρωση πλειστηριασμού[3].

4. Τα εν τοις προηγουμένοις εδαφίοις 1, 2 και 3 του άρθρου τούτου οριζόμενα εφαρμόζονται και επί των εκκρεμών δικών[4].


(Επανα-) Κατάργηση δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές

Άρθρο 33 Ν. 4446/2016

1. Η παρ. 3 του άρθρου 7 του ν.δ. 1544/1942 (Α΄ 189), όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 70 του ν. 3994/2011 Τεύχος Α' 240/22.12.2016 ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ TΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ 9929 (Α΄ 165) και το άρθρο 21 του ν. 4055/2012 (Α΄51), αντικαθίσταται ως εξής: «3. Στο τέλος, που επιβάλλεται κατά το άρθρο 2 του ν. ΓΠΟΗ/1912, δεν υπόκεινται οι αναγνωριστικές αγωγές, καθώς και οι αγωγές για την εξάλειψη υποθήκης και προσημείωσης και εκείνες που αφορούν την ακύρωση πλειστηριασμού».

2. Η διάταξη της προηγούμενης παραγράφου εφαρμόζεται στις εκκρεμείς αναγνωριστικές αγωγές, καθώς και στις αγωγές που ασκήθηκαν ως καταψηφιστικές πριν από τη δημοσίευση του παρόντος νόμου, εφόσον μετατραπούν σε αναγνωριστικές μετά τη δημοσίευσή του.


ΕΙΔΙΚΑ ΣΤΙΣ ΕΡΓΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΙΣΧΥΕΙ:

Άρθρο 71 ΕισΝΚΠολΔ

Στις εργατικές διαφορές δεν καταβάλλεται το κατά το νόμο ΓΠΟΗ`/1912 (ΦΕΚ 3 Α`), όπως ήδη ισχύει, δικαστικό ένσημο, για το μέχρι του ποσού της εκάστοτε και καθ' ύλην αρμοδιότητας του ειρηνοδικείου αίτημα της αγωγής. Στις περιπτώσεις εργατικών διαφορών, για τις οποίες καταβάλλεται δικαστικό ένσημο, αυτό καθορίζεται σε ποσοστό τέσσερα τοις χιλίοις (40/00) επί της αξίας του αντικειμένου της αγωγής ή άλλου δικογράφου που υποβάλλεται σε οποιοδήποτε δικαστήριο του Κράτους και υπόκειται σε δικαστικό ένσημο κατά τις οικείες διατάξεις [5].

 



[1]. Ως η § 1 ισχύει αφού τροποποιήθηκε με την περ. 6 της υποπαρ. ΙΓ.1. άρθρου πρώτου Ν.4093/2012,ΦΕΚ Α 222/12.11.2012,όπως αυτή τροποποποιήθηκε με την παρ.16 άρθρου 40 Ν.4111/2013,ΦΕΚ Α 18/25.2.2012 (διόρθ.σφαλμ. ΦΕΚ Α 33/7.2.2013)

[2].  Όπως η § τροποποιήθηκε δια του άρθρ. 7 Ν.Δ. 1544/1942

[3]. Ως ισχύει μετά τον ν. 4446/2016

[4]. Η διάταξη της § 4 έχει επικαιροποιηθεί με το άρθρο 33 § 2 Ν. 4446/2016

[5]. Το δεύτερο εδάφιο προστίθεται από 23 Ιανουαρίου 2017  με τα άρθρα 34 («Μεταρρύθμιση δικαστικού ενσήμου στις καταψηφιστικές αγωγές των εργατικών διαφορών») και 45 (Έναρξη ισχύος) του Ν. 4446/2016  (ΦΕΚ Α 240/22.12.2016)

 

Κάνοντας κλικ εδώ, θα βρείτε τον Κανονισμό 848/2015 για τις διαδικασίες αφερεγγυότητας

Η πρόταση αναδιατύπωσης του Καν 2201/2003

| 0 TrackBacks
Κάνοντας κλικ εδώ, μπορείτε να κατεβάσετε την πρόταση αναδιατύπωσης του Κανονισμού 2201/2003 για την διεθνή δικαιοδοσία, την αναγνώριση και την εκτέλεση αποφάσεων σε γαμικές διαφορές και διαφορές γονικής μέριμνας και για τη διεθνή απαγωγή παιδιών.

Την ισχύουσα μορφή του Κανονισμού 2201/2003 θα βρείτε κάνοντας κλικ εδώ.

Με τον νόμο 4475/2017 (άρθρο 7ο) τροποποιούνται ορισμένες διατάξεις του ΚΠολΔ που αφορούν στους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς. Το νόμο θα βρείτε κάνοντας κλικ εδώ.

.

Αναστολή εκτέλεσης μετά τον Ν. 4335/2015

| 0 TrackBacks
-Κάνοντας κλικ εδώ, θα βρείτε την ενδιαφέρουσα απόφαση του Α2 Τμήματος (σε Συμβούλιο) του ΑΠ 11/2017 με παρατηρήσεις Β. Χατζηιωάννου (ΝοΒ 2017, 657 επ.).  

-Κάνοντας κλικ εδώ θα βρείτε σχετική δική μου μελέτη (ΝοΒ 2017, 18 επ.).

Στους παρακάτω συνδέσμους θα βρείτε το υλικό που συζητήσαμε.

-Ως προς το ζήτημα της αλλαγής επωνύμου, το οποίο μας απασχόλησε, πολύ ενδιαφέρουσα και κατατοπιστική είναι η υπ' αρ. 1852/2016 απόφαση του ΣτΕ, ΕφημΔΔ 2017, 55 επ. 

-Σε σχέση με τις δύο αποφάσεις του Ειρηνοδικείου Αθηνών που συζητήσαμε στην πρώτη συνάντησή μας, θα βρείτε εδώ το σχετικό νομοσχέδιο. 

-Για την ακούσια νοσηλεία θα βρείτε εδώ τις διατάξεις του ειδικού νόμου: ΑΚΟΥΣΙΑ ΝΟΣΗΛΕΙΑ.pdf 

-Τις πληροφορίες που αναφέρθηκαν στην συνάντησή μας σχετικά με τα ψυχικά νοσήματα άντλησα από τις ακόλουθες έγκυρες πηγές: Kaplan & Sadock's Concise Textbook of Clinical Psychiatry, 4η έκδοση 2017 και Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5) - 22. May 2013, από την American Psychiatric Association. 

-Την διάταξη του Εισαγγελέα κατά την 1532 εδ. γ' ΑΚ μπορείτε να βρείτε κάνοντας κλικ εδώ.

-Την απόφαση του ΜονΠρωτΘεσσαλονίκης για την αφαίρεση του συνόλου της επιμέλειας μπορείτε να βρείτε κάνοντας κλικ εδώ: ΜονΠρωτΘεσσαλονίκης.docx

-Τις δύο αποφάσεις ως προς το δικαίωμα του Εισαγγελέα να ασκεί έφεση κατ' αποφάσεων στην εκούσια δικαιοδοσία θα βρείτε εδώ: ΕΦΕΣΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ.docx και εδώ: ΕΦΕΣΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΙΙ.docx.

-Ως προς τις εισαγγελικές αρμοδιότητες σε ζητήματα ακυρότητας και ανυποστάτου γάμου, θα βρείτε εδώ την συμβολή μου στην ΣΕΑΚ: Τσαντίνης, ΣΕΑΚ: Ακυρος και Ακυρώσιμος Γάμος

-Επίσης θα βρείτε στους παρακάτω συνδέσμους το φάκελο "Τήλος", ευγενική προσφορά του Δικηγόρου Αθηνών κ. Β. Χειρδάρη, τον οποίο ευχαριστώ και από την θέση αυτή: 






Piero Calamandrei

| 0 TrackBacks
Calamandrei.jpg

Παραπλεύρως, ο Ιταλός νομομαθής Piero Calamandrei, Καθηγητής της Πολιτικής Δικονομίας στο Πανεπιστήμιο της Φλωρεντίας. 

O Calamandrei έγραψε το βασικό σύγγραμμα περί αναιρέσεως στην ιταλική βιβλιογραφία (La cassazione civile, δύο τόμοι, Milano - Torino - Roma 1920). 

Ο Calamandrei υπήρξε και πολιτικός. Για τους μη νομικούς έμεινε στην ιστορία κυρίως για το ποίημά του "Μνημείο στην ατιμία". Οι περιστάσεις που οδήγησαν στην σύνθεση του ποιήματος εξηγούνται στην ιστοσελίδα της ιταλικής Wikipedia (για τους αγγλομαθείς εδώ στην αγγλική έκδοση). Πληροφορίες περί του Albert Kesselring στον οποίο απευθύνεται το ποίημα θα βρείτε εδώ: Albert Kesselring.

Το ποίημα παρουσιάζεται στην ιστοσελίδα μας, για πρώτη φορά σε ελληνική μετάφραση (εξ όσων γνωρίζω):

 

Περί δικανικής πεποιθήσεως

| 0 TrackBacks
Rilke.jpgΣτην συνέχεια της αναρτήσεως θα βρείτε ένα ωραίο ποίημα του R. M. Rilke (σε πρωτότυπο και σε μετάφρασή μου).  

(Στο σκίτσο: R. M. Rilke)





Κάνοντας κλικ εδώ, μεταφέρεστε στην δημόσια διαβούλευση για την ρύθμιση για τα συναινετικά διαζύγια. 

Κάνοντας κλικ εδώ, μεταφέρεστε στην δημόσια διαβούλευση για την ρύθμιση για τα ασφαλιστικά μέτρα.

Ολόκληρο το σχέδιο νόμου θα βρείτε εδώ
Δημοσιεύθηκε ο ν. 4472/2017 ("Πολυνομοσχέδιο") που μεταξύ άλλων προβλέπει και τον τρόπο διενέργειας των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών. Δια του άρθρου 59 του ως άνω νόμου εισάγεται ειδικότερα νέο άρθρο 959Α στον ΚΠολΔ που ρυθμίζει τα σχετικά ζητήματα. 

Ολόκληρο τον ν. 4472/2017 μπορείτε να βρείτε, κάνοντας κλικ εδώ.

Περαιτέρω, κάνοντας κλικ εδώ, θα βρείτε και την σχετική Υπουργική Απόφαση.

Δημοσιεύθηκε ο Ν. 4469/2017 για τον εξωδικαστικό μηχανισμό ρύθμισης οφειλών επιχειρήσεων. 
Τον νόμο μπορείτε να κατεβάσετε κάνοντας κλικ εδώ

LamiaPoster.jpg

Greeklish: Ο traditeuon, του traditeuontos

| 0 TrackBacks
Greeklish.pngΌπως βλέπετε παραπλεύρως, τα "greeklish" δεν είναι φαινόμενο της εποχής μας, αλλά αρχέγονο και εγγενές στοιχείο πολυπολιτισμικότητας...  

Quiz: 
-Τι πραγματεύεται το παρακείμενο χωρίο; -Από πού προέρχεται;

Οι απαντήσεις προσεχώς στην ιστοσελίδα... 

23η Σειρά ΕΣΔΙ: Γερμανική Νομική Ορολογία

| 0 TrackBacks
Για τις παραδόσεις της Τετάρτης, 29.03, Πέμπτης 30.03.2017 και Τετάρτης 28.06.2017, υπάρχει ήδη στην Σχολή το μικρό και ενδιαφέρον βιβλίο του Καθηγητή στο Πανεπιστήμιο του Βερολίνου Uwe Wesel, Juristische Weltkunde.
 
Το βιβλίο υπάρχει σε επαρκή αριθμό αντιτύπων προς (χρησι)δανεισμό για κάθε σπουδαστή που έχει επιλέξει το μάθημα της γερμανικής νομικής ορολογίας. Παρακαλώ ξεφυλλίστε το και κάντε μια ανάγνωση των σελ. 84-96 ("Die Entstehung des Buergerlichen Rechts im 19. Jahrhundert"). 

Περαιτέρω, μπορείτε να κατεβάσετε και να διαβάσετε τις ακόλουθες δύο εξαιρετικά ενδιαφέρουσες αποφάσεις Γερμανικών Ανωτάτων δικαστηρίων:

(α) την υπ' αρ. ΙΙΙ ZR 87/10 απόφαση του Γερμανικού Ακυρωτικού που θα βρείτε κάνοντας 
κλικ εδώ. Σχετικά μπορείτε να βρείτε εδώ λίγες σελίδες από το Εγχειρίδιο Ενοχικού Δικαίου του Larenz.  

(β) την από 2.3.2006 απόφαση του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου που θα βρείτε κάνοντας κλικ εδώ (στην απόφαση αυτή κάνει ρητή αναφορά η επίσης πολύ ενδιαφέρουσα ΟλΑΠ 1/2017)

(γ) ενδιαφέρουσα μελέτη του Jahr σχετική με θέμα που θα μας απασχολήσει, που θα βρείτε κάνοντας κλικ εδώ.

Gebaeudeansicht_thumb_250.jpgΚάνοντας κλικ εδώ μπορείτε να κατεβάσετε την -πολύ γνωστή στο γερμανικό νομικό κοινό- απόφαση του Ειρηνοδικείου Moenchengladbach (στην φωτογραφία δεξιά) της 25.04.1991, που με εξαιρετικά πρωτότυπο τρόπο έλυσε σημαντικά δογματικά ζητήματα. 
Έναν εκτενή σχολιασμό της απόφασης θα βρείτε εδώ.
Borussia.jpg





Στην φωτογραφία αριστερά, ο άλλος λόγος για τον οποίο είναι γνωστή η γερμανική αυτή πόλη, εκτός φυσικά από την περίφημη ως άνω απόφαση του Ειρηνοδικείου της. 

Φάκελος "Αναστασία"

| 0 TrackBacks
AnnaAnderson.jpgΗ υπόθεση της Γερμανίδας Άννας Άντερσον (1896-1984), που ισχυριζόταν μέχρι τον θάνατό της ότι ήταν η Μεγάλη Δούκισσα Αναστασία, κόρη του τελευταίου Τσάρου της Ρωσίας Νικολάου του Β' (της δυναστείας Ρομάνωφ), ήταν από τις γνωστότερες αστικές υποθέσεις που απασχόλησαν την γερμανική νομολογία τον 20 αιώνα. 
Η υπόθεση ενέπνευσε και δύο υπερπαραγωγές της έβδομης τέχνης (1956 και 1997-η δεύτερη της Disney). Ευλόγως, αφού συγκεντρώνει και τα τρία στοιχεία που -κατά τον Σπύρο Μελά- είναι κατάλληλα να κεντρίσουν το ενδιαφέρον του κοινού (τα δύο εξ αυτών είναι κατάλληλα και για πραγματογνωμοσύνη DNA).  
 
Η δικαστική πλευρά της υπόθεσης έκλεισε με την απόφαση του Γερμανικού Ακυρωτικού το 1970. Υπό αστικοδικονομικό πρίσμα, η απόφαση έχει ιδιαίτερη νομική σημασία αναφορικά με τις έννοιες του βάρους αποδείξεως και του μέτρου αποδείξεως στην πολιτική δίκη.  
 
Κάνοντας κλικ εδώ εδώ θα βρείτε ένα ενδιαφέρον νομικό κείμενο για την υπόθεση. 

Κάνοντας κλικ εδώ εδώ θα βρείτε ένα δημοσιογραφικό κείμενο του 1967 (από το περιοδικό Der Spiegel), πριν δηλαδή εκδοθεί η απόφαση του Ακυρωτικού. 

Κάνοντας κλικ εδώ: εδώ θα βρείτε την απόφαση του Ακυρωτικού από την επίσημη συλλογή. 

Στις φωτογραφίες, αριστερά: η Άννα Άντερσον, που ισχυριζόταν ότι ήταν η Μεγάλη Δούκισσα Αναστασία
BergmanAnastasia.jpgΔεξιά: η Ίνγκριντ Μπέργκμαν, που υποδύθηκε την Άννα Άντερσον (που ισχυριζόταν ότι ήταν η Αναστασία) στην ταινία 'Αναστασία', ρόλο για τον οποίο κέρδισε και (το δεύτερό της) Όσκαρ α' γυνακείου ρόλου. 
Website counter
Users Online