Recently in Ανακοινώσεις Category

Νέα εδάφια στην παρ. 1 άρθρου 758 ΚΠολΔ

| 0 TrackBacks

Άρθρο 29 ν. 4491/2017

Στο τέλος της παραγράφου 1 του άρθρου 758 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας προστίθενται εδάφια ως εξής:

«Η αίτηση ανάκλησης ή μεταρρύθμισης του πρώτου εδαφίου επιτρέπεται, επίσης, μετά την έκδοση οριστικής απόφασης του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου με την οποία κρίνεται ότι η δικαστική απόφαση που δέχθηκε ή απέρριψε την αρχική αίτηση εκδόθηκε κατά παράβαση δικαιώματος που αφορά στον δίκαιο χαρακτήρα της διαδικασίας που τηρήθηκε ή διάταξης ουσιαστικού δικαίου της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, με την επιφύλαξη των όρων και περιορισμών που προβλέπονται στις επιμέρους διατάξεις της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου περί προστασίας της εθνικής ασφάλειας, της δημόσιας τάξης, της πρόληψης του εγκλήματος, της προστασίας της υγείας ή ηθικής και της προστασίας των δικαιωμάτων και ελευθεριών των τρίτων. Στην περίπτωση αυτή η αίτηση ασκείται μέσα σε προθεσμία ενενήντα (90) ημερών, η οποία αρχίζει από την ημερομηνία που καθίσταται οριστική η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.»

Η προσωρινότητα των ασφαλιστικών μέτρων

| 0 TrackBacks
Κάνοντας κλικ στους κατωτέρω συνδέσμους, θα βρείτε:


2. Το σχετικό άρθρο του Ιωάννου Πασσιά στο Νομικό Βήμα, υπό τον -κλασικό πλέον- τίτλο: Όπου το "προσωρινόν" γίνεται οριστικόν

3. Το επίσης σχετικό άρθρο του τότε Προέδρου του ΔΣΑ Ευάγγελου Γιαννόπουλου επίσης στο Νομικό Βήμα

4. Την επίσης σχετική με το θέμα πρόσφατη ΟλΑΠ 20/2015

Όλα τα ανωτέρω κείμενα σχετίζονται με το ζήτημα της προσωρινότητας των ασφαλιστικών μέτρων, ζήτημα αειθαλές και στασιαζόμενο σε νομολογία και θεωρία. 

Workshop 2201/2003

| 0 TrackBacks

Κάνοντας κλικ εδώ, μπορείτε να κατεβάσετε σύντομη μελέτη μου στα αγγλικά για τις αποφάσεις Deticek, Povse και Purrucker του ΔΕΕ (σελ. 119 επ.).

Επίσης κάνοντας κλικ εδώ, μπορείτε να κατεβάσετε την πολύ ενδιαφέρουσα απόφαση του ΜονΠρωτΓυθείου 7/2017, ΕΠολΔ 2017, 74 επ., με παρατηρήσεις Απ. Άνθιμου, ό.π., σ. 79 επ.

Δικαστικό ένσημο: Τι ισχύει σήμερα (Ιούνιος 2017)

| 0 TrackBacks
Ensimo.jpg

Η περί δικαστικού ενσήμου ρυθμίσεις ευρίσκονται εκτός ΚΠολΔ και βασίζονται στον Ν. ΓπΟΗ' του 1912, όπως τροποποιήθηκε και ερμηνεύθηκε νομοθετικά κατά καιρούς. Κατωτέρω παρατίθενται κατά χρονολογική σειρά (αλλά κωδικοποιημένες) οι σχετικές διατάξεις και δίνεται μια συνοπτική και εποπτική εικόνα του θέματος. Με έντονη γραφή εντοπίζεται η ουσία των ρυθμίσεων:


Άρθρο 2 Ν. ΓπΟΗ'/1912 Περί Δικαστικών Ενσήμων

1. Το δικαστικό ένσημο καθορίζεται σε ποσοστό οκτώ τοις χιλίοις (8 0/00) επί της αξίας του αντικειμένου της αγωγής ή άλλου δικογράφου που υποβάλλεται σε οποιοδήποτε δικαστήριο του Κράτους και υπόκειται σε δικαστικό ένσημο κατά τις οικείες διατάξεις, εφόσον το αιτούμενο ποσό είναι ανώτερο των διακοσίων (200) ευρώ. Επιπλέον αυτού, καταβάλλεται ποσοστό δέκα τοις εκατό (10%) υπέρ του Ενιαίου Ταμείου Ανεξάρτητα Απασχολούμενων (Τομέας Ασφάλισης Νομικών), ποσοστό πέντε τοις εκατό (5%) υπέρ του Εθνικού Οργανισμού Παροχής Υπηρεσιών Υγείας (Ε.ΟΠ.Υ.Υ.) και χαρτόσημο ποσοστού 2,4%, τα οποία ανωτέρω ποσοστά υπολογίζονται επί του ποσού του δικαστικού ενσήμου. Από την ισχύ της παρούσας διάταξης, παύει να ισχύει κάθε άλλη που αφορά καθορισμό του δικαστικού ενσήμου, κατά τα ανωτέρω ποσοστά εκτός της παραγράφου 1Α περίπτωση η του άρθρου 10 του ν.δ. 1017/1971[1]

2. Προς υπολογισμόν του τέλους το δικόγραφον της αγωγής δέον να δηλοί την πραγματικήν αξίαν του αντικειμένου της αγωγής, έαν τούτο μη συνίσταται εις ωρισμένην χρηματικήν απαίτησιν.

3. Επί περιοδικών παροχών απροσδιορίστου χρόνου, η αξία λογίζεται επί του δεκαπλού της ενιαυσίας παροχής ή προσόδου επί αγωγών περί ακινήτων ή διαμονής αυτών εις το εικοσαπλάσιον της ετησίας προόδου επί επικαρπίας ή επί ψιλής κυριότητος εις το ήμισυ της αξίας της πλήρους κυριότητος.

4. Εν ενστάσει περί του υπολογισμό της αξίας, ή και εξ επαγγέλματος, το δικαστήριον δύναται, κατά την κρίσιν του, ν' αποφασίση επί τη βάσει βεβαιώσεων ή να διατάξη αποδείξεις, μη ισταμένης εκ τούτου της κυρίας δίκης. Αποδεικνυομένης της δηλωθείσης δια της αγωγής ελάσσονος κατά το τρίτον τουλάχιστον της πραγματικής, επιβάλλεται διπλούν το τέλος επί της όλης διαφορας άλλως επιβάλλεται απλούν. Το δικαστήριον επιβάλλον το απλούν ή διπλούν τέλος επί της όλης διαφοράς απέχει της περαιτέρω ερεύνης, μέχρι της καταβολής κατά την επιούσαν συζήτησιν, ότε παραλειπομένης ταύτης λογίζεται ερήμην δικασθείς ο ενάγων και η αγωγή αυτού απορρίπτεται[2].

 

Αρθρον 7 Ν.Δ. 1544/1942 Περί τροποποιήσεως δικονομικών τινών διατάξεων

1. Επί αγωγής υποκειμένης είς τέλος του άρθρου 2, του νόμου ΓπΟΗ΄ του 1912, τροποποιηθέντος διά των νόμων 235, 1816 και 2757, ο ενάγων, παραλείπων την προκαταβολήν του οφειλομένου τέλους λογίζεται ερήμην δικασθείς, εφαρμοζομένου κατά τούτο του άρθρου 208 της Πολ. Δικονομίας ως ετροποποιήθη διά του νόμου ΓΥΝΤ του 1909.

 

2. Είς το τέλος του άρθρου 2 παρ. 4 του νόμου ΓΠΟΗ προστίθενται έν συνεχεία τα εξής: "Το Δικαστήριον επιβάλλον τον απλούν ή διπλούν τέλος επί της όλης διαφοράς απέχει της περαιτέρω ερεύνης μέχρι της καταβολής κατά την επιούσαν συζήτησιν, ότε παραλειπομένης ταύτης λογίζεται ερήμην δικασθείς ο ενάγων και η αγωγή αυτού απορρίπτεται".

 

3. Στο τέλος, που επιβάλλεται κατά το άρθρο 2 του ν. ΓΠΟΗ/1912, δεν υπόκεινται οι αναγνωριστικές αγωγές, καθώς και οι αγωγές για την εξάλειψη υποθήκης και προσημείωσης και εκείνες που αφορούν την ακύρωση πλειστηριασμού[3].

4. Τα εν τοις προηγουμένοις εδαφίοις 1, 2 και 3 του άρθρου τούτου οριζόμενα εφαρμόζονται και επί των εκκρεμών δικών[4].


(Επανα-) Κατάργηση δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές

Άρθρο 33 Ν. 4446/2016

1. Η παρ. 3 του άρθρου 7 του ν.δ. 1544/1942 (Α΄ 189), όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 70 του ν. 3994/2011 Τεύχος Α' 240/22.12.2016 ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ TΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ 9929 (Α΄ 165) και το άρθρο 21 του ν. 4055/2012 (Α΄51), αντικαθίσταται ως εξής: «3. Στο τέλος, που επιβάλλεται κατά το άρθρο 2 του ν. ΓΠΟΗ/1912, δεν υπόκεινται οι αναγνωριστικές αγωγές, καθώς και οι αγωγές για την εξάλειψη υποθήκης και προσημείωσης και εκείνες που αφορούν την ακύρωση πλειστηριασμού».

2. Η διάταξη της προηγούμενης παραγράφου εφαρμόζεται στις εκκρεμείς αναγνωριστικές αγωγές, καθώς και στις αγωγές που ασκήθηκαν ως καταψηφιστικές πριν από τη δημοσίευση του παρόντος νόμου, εφόσον μετατραπούν σε αναγνωριστικές μετά τη δημοσίευσή του.


ΕΙΔΙΚΑ ΣΤΙΣ ΕΡΓΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΙΣΧΥΕΙ:

Άρθρο 71 ΕισΝΚΠολΔ

Στις εργατικές διαφορές δεν καταβάλλεται το κατά το νόμο ΓΠΟΗ`/1912 (ΦΕΚ 3 Α`), όπως ήδη ισχύει, δικαστικό ένσημο, για το μέχρι του ποσού της εκάστοτε και καθ' ύλην αρμοδιότητας του ειρηνοδικείου αίτημα της αγωγής. Στις περιπτώσεις εργατικών διαφορών, για τις οποίες καταβάλλεται δικαστικό ένσημο, αυτό καθορίζεται σε ποσοστό τέσσερα τοις χιλίοις (40/00) επί της αξίας του αντικειμένου της αγωγής ή άλλου δικογράφου που υποβάλλεται σε οποιοδήποτε δικαστήριο του Κράτους και υπόκειται σε δικαστικό ένσημο κατά τις οικείες διατάξεις [5].

 



[1]. Ως η § 1 ισχύει αφού τροποποιήθηκε με την περ. 6 της υποπαρ. ΙΓ.1. άρθρου πρώτου Ν.4093/2012,ΦΕΚ Α 222/12.11.2012,όπως αυτή τροποποποιήθηκε με την παρ.16 άρθρου 40 Ν.4111/2013,ΦΕΚ Α 18/25.2.2012 (διόρθ.σφαλμ. ΦΕΚ Α 33/7.2.2013)

[2].  Όπως η § τροποποιήθηκε δια του άρθρ. 7 Ν.Δ. 1544/1942

[3]. Ως ισχύει μετά τον ν. 4446/2016

[4]. Η διάταξη της § 4 έχει επικαιροποιηθεί με το άρθρο 33 § 2 Ν. 4446/2016

[5]. Το δεύτερο εδάφιο προστίθεται από 23 Ιανουαρίου 2017  με τα άρθρα 34 («Μεταρρύθμιση δικαστικού ενσήμου στις καταψηφιστικές αγωγές των εργατικών διαφορών») και 45 (Έναρξη ισχύος) του Ν. 4446/2016  (ΦΕΚ Α 240/22.12.2016)

 

Κάνοντας κλικ εδώ, θα βρείτε τον Κανονισμό 848/2015 για τις διαδικασίες αφερεγγυότητας

Η πρόταση αναδιατύπωσης του Καν 2201/2003

| 0 TrackBacks
Κάνοντας κλικ εδώ, μπορείτε να κατεβάσετε την πρόταση αναδιατύπωσης του Κανονισμού 2201/2003 για την διεθνή δικαιοδοσία, την αναγνώριση και την εκτέλεση αποφάσεων σε γαμικές διαφορές και διαφορές γονικής μέριμνας και για τη διεθνή απαγωγή παιδιών.

Την ισχύουσα μορφή του Κανονισμού 2201/2003 θα βρείτε κάνοντας κλικ εδώ.

Αναστολή εκτέλεσης μετά τον Ν. 4335/2015

| 0 TrackBacks
-Κάνοντας κλικ εδώ, θα βρείτε την ενδιαφέρουσα απόφαση του Α2 Τμήματος (σε Συμβούλιο) του ΑΠ 11/2017 με παρατηρήσεις Β. Χατζηιωάννου (ΝοΒ 2017, 657 επ.).  

-Κάνοντας κλικ εδώ θα βρείτε σχετική δική μου μελέτη (ΝοΒ 2017, 18 επ.).

Piero Calamandrei

| 0 TrackBacks
Calamandrei.jpg

Παραπλεύρως, ο Ιταλός νομομαθής Piero Calamandrei, Καθηγητής της Πολιτικής Δικονομίας στο Πανεπιστήμιο της Φλωρεντίας. 

O Calamandrei έγραψε το βασικό σύγγραμμα περί αναιρέσεως στην ιταλική βιβλιογραφία (La cassazione civile, δύο τόμοι, Milano - Torino - Roma 1920). 

Ο Calamandrei υπήρξε και πολιτικός. Για τους μη νομικούς έμεινε στην ιστορία κυρίως για το ποίημά του "Μνημείο στην ατιμία". Οι περιστάσεις που οδήγησαν στην σύνθεση του ποιήματος εξηγούνται στην ιστοσελίδα της ιταλικής Wikipedia (για τους αγγλομαθείς εδώ στην αγγλική έκδοση). Πληροφορίες περί του Albert Kesselring στον οποίο απευθύνεται το ποίημα θα βρείτε εδώ: Albert Kesselring.

Το ποίημα παρουσιάζεται στην ιστοσελίδα μας, για πρώτη φορά σε ελληνική μετάφραση (εξ όσων γνωρίζω):

 

Δημοσιεύθηκε ο ν. 4472/2017 ("Πολυνομοσχέδιο") που μεταξύ άλλων προβλέπει και τον τρόπο διενέργειας των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών. Δια του άρθρου 59 του ως άνω νόμου εισάγεται ειδικότερα νέο άρθρο 959Α στον ΚΠολΔ που ρυθμίζει τα σχετικά ζητήματα. 

Ολόκληρο τον ν. 4472/2017 μπορείτε να βρείτε, κάνοντας κλικ εδώ.

Περαιτέρω, κάνοντας κλικ εδώ, θα βρείτε και την σχετική Υπουργική Απόφαση.

LamiaPoster.jpg

Guinchard/Chainais/Delicostopoulos/Delicostopoulos et al., Droit processuel

| 0 TrackBacks
droit processuel9.jpg

La nouvelle (9e) edition du Droit processuel vient de paraitre chez Dalloz! 

Une equipe des processualistes les plus celebres sous la direction du Professeur Serge Guinchard suit -et en meme temps forme- l'evolution du droit processuel, tant en France qu' au monde.  


Veuillez agreer, Cher Professeur, mes remerciments les plus cordiaux et les exprimer a tous les collegues processualistes*.


*Pardonnez s.v.p. que des problemes du logiciel de codification empechent malgre moi l' utilisation des accents et donnent au texte une allure "derridienne"...   


Μόλις κυκλοφόρησε η ένατη έκδοση του Droit processuel, ενός μοναδικού έργου που προσεγγίζει το δικονομικό δίκαιο συνολικά, συγκριτικά και υπό το πρίσμα των θεμελιωδών χαρακτηριστικών του. 


Όπως πάντα, υπό την διεύθυνση του Καθηγητή Serge Guinchard (τον οποίο ευχαριστώ και από την θέση αυτή, όπως και όλη την συγγραφική ομάδα για την αποστολή του βιβλίου), στο έργο συμετέχουν και οι Έλληνες συνάδελφοι Κωνσταντίνος και Ιωάννης Δεληκωστόπουλος


Ως προς την αξία του έργου, φτάνει να πούμε ότι έχει κάνει εννέα εκδόσεις σε μόλις δεκαέξι έτη!  

  

Δημοσιεύθηκε ο Ν. 4446/2016 ο οποίος μεταξύ άλλων καταργεί και το δικαστικό ένσημο στις αναγνωριστικές αγωγές (άρθρο 33)

Σ. Τσαντίνης, Δεδικασμένο και νομική αιτία

| 0 TrackBacks
324.jpg
Κυκλοφόρησε από τις εκδόσεις Σάκκουλα (Αθήνα - Θεσσαλονίκη) η μονογραφία με τίτλο: 

Δεδικασμένο και νομική αιτία
-Αντικειμενικά όρια ιδίως επί συρροής αξιώσεων- 

που εγκαινιάζει την σειρά 

Δημοσιεύματα ΕΠολΔ 

PostDoc.jpg

Η Νομική Σχολή του Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης ανακοίνωσε τις λεπτομέρειες για την εισαγωγή των υποψηφίων στο Πρόγραμμα Μεταπτυχιακών Σπουδών του Τμήματος Νομικής:

«ΔΙΕΘΝΗΣ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ, ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ» 

 για το ακαδημαϊκό έτος 2016-2017. Την ανακοίνωση μπορείτε να βρείτε κάνοντας κλικ εδώ.

Thumbnail image for ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ.jpg
Κυκλοφόρησε η εξαιρετική διδακτορική διατριβή (ΑΠΘ) της κ. Αναστασίας Παπαδοπούλου με τίτλο: 

"Η συγκέντρωση των λόγων ανακοπής στην Αναγκαστική Εκτέλεση". 

Περισσότερες πληροφορίες θα βρείτε κάνοντας κλικ εδώ.

 
Prof.Dr.Kaissis.jpg
Η Νομική Σχολή του ΑΠΘ, ο Δικηγορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης και η Νομική Σχολή του Δημοκριτείου Πανεπιστημίου διοργανώνουν στις 

27 και 28. Μαΐου 2016 

Διημερίδα - Eπιστημονικό Συνέδριο προς τιμήν του Ομότιμου Καθηγητή του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου 

κ. Αθανασίου Καΐση. 

Τίτλος του Συνεδρίου: 

"Δίκαιο χωρίς Σύνορα".


Το πρόγραμμα του συνεδρίου θα βρείτε κάνοντας κλικ εδώ. 

Παράδοση ΑΔΔ ΙΙ της 11.05.2016

| 0 TrackBacks
Η επόμενη παράδοσή μου στο μάθημα Αστικό Δικονομικό Δίκαιο ΙΙ θα γίνει την 

Τετάρτη, 11.05.2016 
ώρες 1-4 μ.μ.

Παράδοση ΑΔΔ ΙΙ 20.04.2016

| 0 TrackBacks
Η επόμενη παράδοσή μου θα γίνει την ερχόμενη 


Τετάρτη, 20.04.2016
ώρα 1-4 μ.μ.

Calavros4Ed.jpg

Κυκλοφόρησε η 4η έκδοση της Πολιτικής Δικονομίας (Γενικό Μέρος) του Καθηγητού της Νομικής Σχολής του Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης κ. Κωνσταντίνου Καλαβρού

Πρόκειται για το πρώτο έργο στο οποίο αναλύεται η διαδικασία στα πρωτοβάθμια δικαστήρια, δηλαδή το Δεύτερο Βιβλίο του ΚΠολΔ, και ειδικότερα οι διατάξεις των άρθρων 208-334 και 466-494, μετά τη θέση σε ισχύ του ν. 4335/2015, ο οποίος κυριολεκτικά άλλαξε τη φυσιογνωμία του ΚΠολΔ. Η επιτυχία του θα εξαρτηθεί από πολλούς παράγοντες, όπως είναι λ.χ. και η διαθεσιμότητα κατάλληλου αριθμού δικαστικών λειτουργών, οι οποίοι θα μπορούσαν να συμβάλουν στην πρώτη εφαρμογή του νέου ΚΠολΔ δίδοντας τις αναγκαίες νομολογιακές λύσεις. Η τακτική διαδικασία παρουσιάζει πολλά κενά, την πλήρωση των οποίων θα πρέπει να αναλάβει η νομολογία, με αρωγό, πάντοτε, τη θεωρία. Εδώ εξετάζονται όλα τα ζητήματα που ανακύπτουν και προτείνονται διέξοδοι σε όλα τα προβλήματα που θα αντιμετωπίσουν οι δικαστές και οι δικηγόροι κατά την εφαρμογή των νέων ρυθμίσεων στην πράξη

Παράδοση ΑΔΔ ΙΙ της 06.04.2016

| 0 TrackBacks
Η επόμενη παράδοσή μου στο μάθημα Αστικό Δικονομικό Δίκαιο ΙΙ θα γίνει την ερχόμενη

Τετάρτη, 6 Απριλίου 2016
ώρες 1-4 μ.μ.


Με κλικ εδώ θα κατεβάσετε την ΟλΑΠ 49/2005, στην οποία αναφερθήκαμε.

Website counter
Users Online